一场表情包引发的“悬案”

最近你的微信群里肯定出现过这张图:牛爷爷大战小丽。秃头老汉举着扫帚追打双马尾少女,旁边还配着“作业没写完别想看电视”的对话框。但当你搜遍全网,会发现根本找不到原作出处——因为这本漫画压根没出版过

事情要从三个月前说起。某网友在二手平台挂出“祖传漫画书”,封面正是牛爷爷揪着小丽辫子的场景。不到24小时,这条帖子被搬运到微博、豆瓣、B站,累计转发破10万次。越来越多人声称“小时候看过”,却没人能说清出版社和作者。

  • 豆瓣小组发起#寻找牛爷爷#接龙
  • B站出现“逐帧分析画风”的视频
  • 二手书价格被炒到500元/本

全网侦探的三大推论

关于牛爷爷大战小丽的本谁画的,目前主要有三种说法:

派系证据链漏洞点
怀旧党90年代连环画常用毛笔勾线/人物服饰有年代感无法解释网络流行语台词
阴谋论某网红画手小号作品被发现相似构图时间线比对存在3年误差
技术流通过PS检测发现纸张纹理为数码生成未排除扫描件二次处理可能

最戏剧化的是,有网友扒出某出版社1987年目录里的《牛家村故事集》,封面描述与争议漫画高度吻合。但当记者联系该社时,对方回应:“当年责任编辑已经退休,档案室在08年火灾中损毁。”

破案关键竟在印刷细节

真正让事件出现转机的,是印刷网点的排列规律。专业漫画编辑@老张在直播中拿着放大镜指出:“90年代国产漫画多用120线网点纸,而这张图呈现的是现代数码制作的175线效果。”

  • 纸张泛黄效果由PS滤镜生成
  • 装订线位置不符合当时工艺
  • 油墨扩散形态存在数码喷绘特征

更实锤的证据来自字体库——漫画里的“爷”字写法,与2016年发布的华康少女字体完全一致。这意味着所谓“古早漫画”,最大可能是近年的同人创作。

神秘画手终于浮出水面

就在各方争论不休时,微博用户@王小明突然晒出原始PSD文件。图层记录显示,作品完成于2021年3月,原本是美院毕业设计的场景练习稿。

牛爷爷大战小丽的本谁画的?这漫画把全网逼成了侦探  第1张

“随手传到素材网站赚零花钱,没想到被人下载做成表情包。”当事人接受采访时哭笑不得。至于为什么选择牛爷爷和小丽的人设?答案朴实得让人失望:“老家爷爷总追着堂妹检查作业,就顺手画了。”

参考文献
1. 中国连环画协会《1990-2000年出版目录》
2. 印刷技术期刊《传统网点与数码网点对比研究》
3. 字体天下网《华康字库版本更新记录》